台北市长称80%确诊者不用住院,到底是不用住院还是无院可住?

事实的真相是无院可住。台湾目前实行的是新冠患者专责医院，也就是说新冠患者在普通医院无法得到救治，必须到官方指定的医院才能入院治疗。有专家指出，设置新冠患者专责医院是对台湾医疗资源的过分自信。目前台湾已有500多例不明感染源的新冠患者，这些患者在何时何地感染病毒尚未可知。

据央视网消息，台湾新冠疫情持续扩散，确诊人数最多的台北市和新北市，医疗资源紧张，病床数严重不足。台北市和新北市持续征用“防疫旅馆”，用来收治轻症及无症状确诊者。台北市长柯文哲表示，有80%的确诊者不用住院，可以吃药扛过去，医院病床需要留给重症的患者。

台北市长从80%的新冠确诊，患者不用住院，这个不知道是从哪得来的自己目前没有从一个官方的平台上，或者说一个官方的机构发表相应的声明，说询问患者可以不住院，只是说在医疗物资极度不充足的情况下，居家隔离起到的效果可能比去集中的医院更好一些。

台北市长柯文哲在台北疫情防控会上说80%的确诊者不需要住院的言论引起了巨大的争议。台湾省连续几日的新增确诊病例都超过了100例，疫情的蔓延和扩散让台湾省的医疗系统压力很大。很多的确诊患者由于没有足够的床位不得不在家自行隔离。这样的状况显然对于台湾的防疫的非常不利的。柯文哲这么说。

台北市长柯文哲称80%的新冠确诊者不用去医院。这一言论也是引起了台湾民众的热议。由于台湾省在近日来的新冠确诊患者每天都超过了100例。这样的情形也是让很多的台湾民众感到非常的担心。毕竟对台湾省来说是经不起新冠病毒的肆虐的。而柯文哲的言论也激起很多台湾民众的不满。确诊者在家的风险更大。

台北市3718起次之、桃园市2577起第三，基隆市874起第台中市839起第五。医疗资源预警：“台北市长”柯文哲表示，他预估照目前速度，再过两三天医院就可能不够床位。他算确诊者约8％需要住院，希望将比率再降低，把大部分病人挡在医院与急诊外，否则到时真正有病的人无法住院。

重磅发布!99.5%感染者无需去医院,无症状者需要用药物治疗吗?

〖A〗、理论上来说，无症状感染者是不需要吃药物治疗的，基本上是只需要靠休息和补充水分，就可以让自己痊愈的，所以无症状感染者，自然也没有必要去医院跟真正需要治疗的患者争夺医疗资源了，这也是目前医护人员都在呼吁的事情，大家都希望无症状感染者不要去医院凑热闹。

〖B〗、张文宏团队称，95%的阳性感染者不需要去医院，低风险人群可居家康复，高风险人群需慎重判断，出现持续高热、脉搏心跳持续增快或氧饱和度下降至95%以下等情况应立即就诊。

〖C〗、如果你此时感染，大部分情况下不需要去医院。张文宏专家团队指出，面对新的防疫环境，特别是“新十条”发布后，每个人的日常生活将会逐渐恢复常态，感染新冠病毒的几率有可能增加。然而，即使不幸感染，95%的人可能并不需要去医院。

1例急性期HIV感染者转阳的案例分享

窗口期问题：特别是第一窗口期，是HIV感染后抗体尚未产生或产生量不足，导致检测结果为阴性的阶段。本案例中，患者在初次检测时可能正处于第一窗口期，因此部分检测结果为阴性或不确定。随着窗口期的结束，抗体逐渐产生并增多，检测结果也随之变为阳性。

这一案例表明，在某些特定条件下，HIV感染有可能被治愈。但这样的治愈案例极为罕见，且治疗过程复杂、风险高，不适用于大多数HIV感染者。总的来说，虽然目前HIV无法被完全治愈，但医学界仍在不断努力探索新的治疗方法和疫苗，以期在未来能够实现HIV的完全治愈。

人类尚未战胜艾滋。虽然近期有报道指出，“伦敦病人”成为世界上第二例被治愈的艾滋病患者，但这并不意味着人类已经战胜了艾滋病。以下是对此情况的详细分析：两例治愈案例的概述柏林病人：1995年，蒂莫西？雷？布朗（Timothy Ray Brown）被确诊患上艾滋病，后又确诊为急性骨髓性白血病。

到 2002 年 6 月底全球已有 6000 万人感染了 HIV ，其中 2000 万人已被艾滋病夺去生命，艾滋病正已每天 4 万人受感染的速度扩大流行，目前该病尚无法治愈，也无有效疫苗。

图：CCR5Δ32变异阻断HIV感染路径 治愈确认与长期观察2020年3月10日，Ravindra K. Gupta团队在《Lancet HIV》发表研究，将患者状态从“长期缓解”修正为“治愈”。这是继“柏林病人”后全球第二例通过干细胞移植实现HIV治愈的案例。

第一期：急性艾滋病毒感染期 定义与窗口期：此阶段指体内存在HIV病毒但抗体尚未阳转的时期，即HIV病毒或抗原可被检出，但抗体检测呈阴性或不确定的“窗口期”。时间与症状：通常在感染病毒后的2到6周内，人体免疫系统与HIV病毒激烈对抗，症状类似其他病毒性感染（如流感），持续1到2周后完全消失。

如何从外表判断一个人是否有艾滋病?

无法从外表判断一个人是否感染艾滋病。具体原因如下：急性感染期症状缺乏特异性部分患者在感染艾滋病病毒（HIV）后的2-4周可能出现发热、咽痛、盗汗、呕吐、腹泻、皮疹等症状。这些表现与普通感冒、流感或其他病毒感染高度相似，仅凭症状无法区分是否为HIV感染。

不能单纯从表面看出一个人是否是艾滋病感染者，只有在终末期才可能通过外观有初步判断。具体如下：急性期和无症状期无法从表面判断：在艾滋病的急性期，感染者可能仅出现类似流感的症状，如发热、咽痛、盗汗、恶心等，但这些症状并不具有特异性，且很快会消失。

一般无法通过外观或症状直接辨别艾滋病患者。原因如下：急性期表现不具特异性：在感染艾滋病病毒后的2-4周，部分患者会出现急性期症状，如发热、咽痛、盗汗、呕吐、腹泻、皮疹等。这些症状与普通感冒或其他感染性疾病的症状极为相似，仅凭这些症状无法准确判断是否感染艾滋病。

判断一个人是否有艾滋病，必须依据实验室检测结果。以下是具体解释：无症状期无特征：艾滋病病毒感染者在很长一段时间内都处于无症状期，可正常的工作、学习和生活，从外表看不出任何变化。因此，单纯从外表无法确定对方是否是艾滋病病毒感染者。

8万未接种疫苗群体数据,揭示「奥密克戎」真实毒力!

〖A〗、综上所述，8万未接种疫苗群体的数据揭示出奥密克戎的毒力较德尔塔更轻，但其在未接种疫苗人群中的感染仍可能导致较高的住院率与重症率。因此，我们仍需加强疫苗接种工作，提高人群免疫力，以有效应对奥密克戎等新冠病毒变异株的挑战。

〖B〗、尽管奥密克戎的传染性极强且在某些方面表现出温和性，但我们仍需保持警惕。首先，目前的疫苗并不是专门针对奥密克戎的，因此接种疫苗后仍有可能被感染。然而，接种疫苗可以减轻感染后出现的症状，降低重症和死亡的风险。因此，对于未接种疫苗的人群来说，接种疫苗仍然是非常重要的。

〖C〗、香港：累计死亡7000例，中位数年龄86岁，90%的死者未接种疫苗，40%的死因与新冠无关（但新冠病毒检测呈阳性）。这些数据表明，疫苗接种对于降低奥密克戎的致死风险具有重要作用，同时部分死亡病例可能因并存疾病导致。日本：累计死亡7万例，中位数年龄85岁。

〖D〗、奥密克戎并非“一点都不可怕”，其毒性虽减弱，但传染性极强，需理性看待其威胁。奥密克戎毒性减弱的表现 症状集中于上呼吸道：钟南山、张文宏等专家指出，奥密克戎以中低热、嗓子不适、咳嗽为主，高热症状减少，肺炎或重症比例低于原始株和德尔塔变异株。

〖E〗、年广州疾控调查显示，20-35岁人群主动核酸意愿比其他年龄段低17%。 信息不对称加剧误解科普传播中专业性术语与大众认知存在隔阂，比如有群众将「奥密克戎致病力下降」误解为「完全无害」，实际老年群体感染后重症率仍达到12%。部分自媒体夸大疫苗副作用的内容，也动摇了部分人群接种信心。