河北承德要求隐瞒行程的考生旁系亲属三代不得考公合理吗?

〖A〗、不合理。已经撤销了。8月30号，承德高新区发布通报称，高新区的新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政策，法律政策依据不足，予以撤销。对此造成的影响向社会公开致歉。此次事件正在调查核实，将依法依规严肃处理。

〖B〗、隐瞒行程三代内旁系亲属不得参军入党考公的政策已撤销 8月29日，河北省承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布公告，称对故意隐瞒行程、拒不配合流调的涉疫人员，将采取一系列严厉措施，其中包括三代以内旁系亲属不得参军、不得入党、不得报考公务员及事业单位等。

〖C〗、这一人员是个人的，列入高新区个人失信记录黑名单，三代以内旁系亲属不得参军，不得入党不得报考公务员及事业单位，等事情发生之后引发各大网友的关注。

唐山烧烤店打人事件,将唐山置于法治的聚光灯下

〖A〗、烧烤店打人事件将唐山置于法治的聚光灯下，对当地的社会治理和法治环境提出了严峻挑战。然而，危中有机，唐山方面应借此机会深刻反思并采取措施加以改进。依法从严处理事件：当地应依法对烧烤店打人事件进行公正、从严处理，确保受害者得到应有的赔偿和正义。同时，对涉案人员进行严厉惩处，以儆效尤。

〖B〗、唐山烧烤店打人事件中，男子最初的行为属于性骚扰，在遭到反抗后升级为暴力殴打。具体过程如下：骚扰行为：在监控视频中，一名男子走到坐有三位女子的桌前，触摸白衣女生的背部，这已经构成性骚扰。暴力升级：遭到女生反抗后，该男子竟对白衣女生大打出手。

〖C〗、是由于这位男生在追求一个女生时遭到了拒绝，随后发表了一些不当言论，言论称充满了对女性的歧视不尊重女性，所以我觉得他这种行为应该受到道德的谴责和法律的制约。是因为这个中国男孩说看了之前的那个唐山打人事件，觉得男子做的没什么不对的，反正不就是酒后犯事吗，引起了很多的争议。

〖D〗、总结：王思聪打人事件是一面镜子，映照出社会对法律平等、财富伦理与道德底线的深层思考。对普通人而言，其最大警醒在于：法律是不可逾越的红线，财富与地位从不是横行的资本；唯有敬畏法律、坚守道德，才能在社会中立足。这一事件也提醒社会：维护法律尊严，需要每个人从自身做起，拒绝任何形式的特权与暴力。

〖E〗、如果私下三五好友交流，说说自己写的段子，无可非议。但餐厅毕竟是公众场合，面对的服务对象范围较广，带有性暗示的表达是不合适的。何况网络这么发达，很容易就传播出去，引发围观。堪比聚光灯下。当地市监局调查认定非广告，只是用词不雅，放在公开场合不合适，目前已撤下该海报。

河北迁安市“硬隔离”引热议,如何看待当地的这一做法?

河北迁安市硬隔离引热议，当地这种所谓的硬核隔离措施其实已经侵犯了个人的一些法律上规定的权利，而且这还有可能造成对隔离公民的生命安全危险隐患，所以这种硬隔离才遭到了大家的批评。

网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。

考虑过于单一。站在河北省迁安市的政府视角来看，目前最重要的是解决疫情的风险，但是社会生活是方方面面的，不仅有疫情带来的风险，还有疫情防控政策带来的风险，如果把这种考虑方式过于的简单化，一旦出现紧急情况将可能产生无法预料的后果。例如居民出现疾病需要120求助把铁丝拴在门上，将会影响正常的出行。

高考报名需要核实考生家长政审记录?

〖A〗、高考不需要考生父母填写无犯罪证明。以下是详细解释：高考报名与考试环节：在高考报名及考试过程中，并不需要考生或其父母提供无犯罪证明。政审环节：针对特定学校和专业：政审主要针对军校、警校以及一些特殊专业，这些学校和专业的录取可能会涉及到对考生及其家庭背景的审查。

〖B〗、不需要。高考不需要政审父母。只有报考军事院校和部分公安类院校的公安专业会进行严格的政审。父母有案底不会影响孩子录取上大学。但是父亲或者母亲被判处死刑或者正在服刑的话，会对孩子的前途产生影响。

〖C〗、涉疫人员是个人的，列入高新区个人失信记录黑名单（三代以内旁系亲属不得参军、不得入党、不得报考公务员及事业单位等）；三年后，如个人无不良记录，方可恢复个人正常信用。

〖D〗、一般大学都不需要政审。需要政审的大学：军事院校、公安院校、政法院校和专业院校的高考考生，可以按照学校的要求进行政治考试。上大学看的是分数，录取前不需要政审。一般情况下除报名军校和一部分公安类院校的公安专业会开展严格的政治审查，其他情况下，父母有案底是不影响小孩录用上大学的。

〖E〗、高考填志愿的时候填的主要是你的直系亲属，而且政审的时候并不会查三代的，最多查到你的父母。高考填志愿的时候最多写的是你父母的信息，不会写你爷爷奶奶的信息。所以政审不是查三代，只是查你和你父母，最主要的是你自己。

网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此作何回应?

网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。

我个人觉得，当地政府的回应其实都是比较敷衍的，而且所谓的强硬隔离措施更加令人诟病。首先，这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪，直接把人局限在一个绝对的空间里面，这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次，这也违反民法典上的生活安民的需要，这是违反民法规定的。

在2022年4月26号的时候，就有网友在网上发布视频，说河北迁安的这个疫情防控管控设施基本上已经落实到位了，而且要求每家每户都把钥匙插在外面的门口，然后由设施的人统一来管理。如果家里面是指纹锁的住户，就是直接在外面打孔，插一个棍子。

疫情防控政策过于僵硬。根据以往大多数新闻数据显示很少有地方政府采用铁丝绑门的政策。没有考虑到人民群众的实际需求，如果居民在家隔离期间一旦有任何紧急事情，相关政府部门在第一时间将无法处理，给人民群众的生命财产安全带来一些隐患。考虑过于单一。