超50城公布:公共场所不再查验核酸(公共场所核酸检测政策)

发布号 8 2025-11-01 15:45:15

全国各大城市相继宣布除部分场所外,公共场所不再查验核酸

上海:除养老院、儿童福利院、医疗机构、学校等特殊场所外,乘坐市内公共交通工具不再查验核酸检测阴性证明。深圳:全市社区小区、办公场所、餐饮商超等公共场所不再查验核酸检测阴性证明,凭健康码绿码、扫场所码进入。重庆:进公共场所需要72小时核酸阴性证明,回家、回小区、进入社区(除高风险区)不再查验核酸阴性证明。

地方执行情况:全国已有北京、上海、重庆、天津、海南、广东、云南、河南、山东、广西、河北、新疆、四川、黑龙江、贵州等近20个省区的部分城市宣布,乘坐公共交通、进入公园景区等公共场所不再查验核酸证明。

杭州:除养老院、福利院、中小学、幼儿园等特殊场所外,乘坐地铁、公交车等公共交通工具,不再查验核酸检测阴性证明、不再扫“场所码”。石家庄、广州、昆明、南宁、哈尔滨、郑州、武汉、济南、南昌等城市也相继取消了市内公共交通方面查验核酸检测阴性证明的要求。

不再查验健康码了!

〖A〗、国内多地已优化调整防疫措施,除特殊场所外,不再查验健康码。政策依据:国务院联防联控机制综合组于12月7日发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》,提出十个方面优化要求,明确除养老院、福利院、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所外,火车站购票、乘车及进出站停止查验48小时核酸证明和健康码。

〖B〗、年春运确实不再查验乘客健康码。具体变化及安全监管措施如下:取消健康码查验:根据交通运输部发布的通知,2023年春运期间,乘客无需提供核酸检测阴性证明和健康码,也不再进行落地检和测温。安全监管措施依然严格:强化安全生产准备:包括加强思想、设施设备和人员的准备,以应对可能出现的复杂情况和安全风险。

〖C〗、海南省政府宣布,自2020年起,出岛旅客无需再出示海南健康码,只需通过体温检测即可通行。这一政策调整旨在优化进出岛旅客的通关流程,提升整体通行效率。此举将有助于减少旅客在出岛时的等待时间,提高通关效率。对于进岛旅客,政策保持不变,仍需进行体温检测并查验健康码。

〖D〗、就在新十条”发布几天内,交通运输部、文旅部等多部门亦明确,在交通运输、文化旅游等场所不再查验核酸、健康码和“落地检”等。截至发稿前,全国已有多省市明确除特殊场合外,不要求提供核酸阴性证明和查验健康码。这也说明了健康码的功能已经变得越来越小了,也该到什么退出历史舞台了。

石家庄真的成为开放试点城市吗?你怎么看?

〖A〗、石家庄确实在调整疫情防控措施,但并非全面放开,不能简单称为“开放试点城市”。以下是对此问题的详细分析:石家庄疫情防控措施的调整 不再查验核酸证明:石家庄部分公共场所,如商场、地铁、公交等,已不再查验核酸有效期,只需健康码绿码、无弹窗即可进入。

〖B〗、石家庄的疫情虽然存在,但并未完全失控,这为作为试点城市提供了条件。相较于已经有几万确诊病例的重庆或广州,石家庄的疫情形势相对较轻,试点的难度和对经济的影响相对较小。医疗资源相对富裕:石家庄的医疗资源在省会城市中属于中上游水平,拥有各大省级医院、市级医院和三甲医院。

〖C〗、石家庄被选为试点城市,并不意味着整个疫情防控措施将全面放开。实际上,石家庄只是率先执行了疫情防控20条新规,这并不是所谓的“放开”。关于核酸检测,石家庄并没有提出不做,只是不再进行全员核酸检测。这意味着,石家庄的核酸检测将更加精准,根据实际情况进行,而不是大规模的全民检测。

〖D〗、石家庄公布为试点城市,不是说要彻底放开了。石家庄只是第一时间严格执行疫情防控20条新规而已,并不是所谓的“放开”。石家庄也不存在“不做核酸”的情况,只是“不再进行全员核酸”,除了石家庄,福州、合肥、三亚、上海等城市也出台了类似政策。

〖E〗、我想,“一人确诊万人核酸”的那种大场面,不仅是对人民群众时间的消耗,也是对地方财政负担的一种巨压。逐步放开已经是大势所趋,也是指导方针,这也符合所传达下来的精神,不能随意扩大核算范围。对于石家庄的调整,我双手赞成,但是网络上反对的声音此起彼伏,接二连三,简直看得我头皮发麻。

〖F〗、因为石家庄的疫情虽然严重,但是还没有完全失控,这具备作为试点城市的条件。而如果选择已经几万确诊的重庆或者广州,试点的难度,和对于经济的影响会更大。石家庄的主城区,和其他城市不同,小区相对比较方正,管控难度比广州重庆的无围挡的城中村要低很多,更有利于实施,网格化的单元精准防控。

有人不做核酸不打疫苗还能自由出行,这是否符合规定?

〖A〗、根据我国现行防疫政策,不参与核酸检测和不接种疫苗的人员能否自由出行,需分场景判断。随着2022年12月疫情防控政策优化调整后,全国绝大多数公共场所和交通工具已不再强制查验核酸证明与疫苗接种记录。目前乘坐飞机高铁、入住酒店、进入商场景区等日常场景,均可正常通行。

〖B〗、法律角度: 没有任何法律规定强制要求人们接种疫苗。 从理论上讲,不打疫苗不应该直接限制个人的出行自由。 实际操作: 尽管没有法律强制要求,但在疫情防控需要时,一些地方可能会采取临时措施。 例如,某些公共场所或交通工具可能要求乘客出示疫苗接种证明,或限制未接种疫苗人员进入。

〖C〗、没有打疫苗一般不会限制出行,我国新冠疫苗采用自愿和非强制接种的模式,就是说没有接种疫苗,出行也不会有影响,主要是身体的健康,体温是否正常,这才是影响出行的原因。

〖D〗、高血压患者不接种疫苗并不会被禁止出门。具体原因如下:公共卫生政策层面:各地政府制定的防疫措施通常基于疫情严重程度、疫苗接种率等综合因素,但不会仅因个人未接种疫苗而直接限制出行。例如,在常态化防控阶段,即使未接种疫苗,健康码、行程码等健康证明符合要求时仍可正常活动。

〖E〗、我们也并没有任何限制,只要身体健康,健康码是绿码,那么就可以自由出行!没有任何部门有限制出行的规定。

国家不再做核酸检测了吗

〖A〗、自4月29日起,中国并未完全取消所有来华人员的核酸检测,而是调整为可以登机前48小时内抗原检测代替核酸检测,航空公司不再查验登机前检测证明。以下是关于此政策调整的详细解释:政策调整内容:自4月29日起,所有来华人员在登机前48小时内可以选择进行抗原检测,以此代替之前的核酸检测。

〖B〗、综上所述,国家并没有停止核酸检测,而是在根据实际情况进行动态调整和优化。

〖C〗、综上所述,中国继续开放国境,放宽出入境条件,出国、回国不再申报核酸检测,为旅客提供了更加便捷、高效的出入境服务。同时,美国护照持特定签证也可赴华,为中美之间的交流和合作注入了新的活力。

〖D〗、随着新冠疫苗的高普及率,国家调整了核酸检测政策。 我国疫苗接种覆盖率已达到较高水平,全民免疫基础坚实。 核酸检测的成本问题使得地方财政难以持续负担免费检测。 优化防控策略是为了更科学、更精准地应对疫情。 尽管取消了全员核酸,但这并不意味着对疫情的放松警惕。

〖E〗、核酸检测纳入历史,是疫情防控形势变化的必然结果。随着病毒变异和疫情发展的态势趋于平稳,以及人民群众对疫情防控的认识和自我保护意识的提高,传统的严格防控措施已经不再是唯一选择。国家根据疫情形势和防控需要,适时调整防控策略,将工作重心从应急处置转向常态化防控,实现了疫情防控和经济社会发展的双赢。

上一篇:辽宁新增6例本土无症状/辽宁新增4例无症状感染者
下一篇:【黑龙江封城,黑龙江封城了吗2020】
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~